Kreidler RMC-E 50 2009 vs. Kreidler RMC-E 50 DD Sport 2010
Bewertung
Kreidler RMC-E 50 2009 vs. Kreidler RMC-E 50 DD Sport 2010 - Vergleich im Überblick
Dem Kreidler RMC-E 50 mit seinem Motor und einem Hubraum von 49 Kubik steht der Kreidler RMC-E 50 DD Sport mit seinem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit gleichem Hubraum gegenüber.
Bei dem RMC-E 50 federt vorne eine Telegabel konventionell. Der RMC-E 50 DD Sport setzt vorne auf eine Telegabel konventionell.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem RMC-E 50 vorne eine und hinten eine Trommel. Der RMC-E 50 DD Sport vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Trommel verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der RMC-E 50 DD Sport Reifen in den Größen 130/60-13 vorne und 130/60-13 hinten.
Der Radstand des Kreidler RMC-E 50 misst 1.355 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 770 Millimeter. Der Kreidler RMC-E 50 DD Sport ist von Radachse zu Radachse 1.355 mm lang und seine Sitzhöhe beträgt 810 Millimeter.
In den Tank des RMC-E 50 passen 5,8 Liter Sprit. Bei der RMC-E 50 DD Sport sind es 5,5 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Kreidler RMC-E 50 2009 |
Kreidler RMC-E 50 DD Sport 2010 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Hubraum | 49 ccm | 49 ccm |
Leistung | 4 PS | 3,8 PS |
Starter | Elektro, Kick | Elektro, Kick |
Getriebe | Variomatik | Variomatik |
Zylinderzahl | 1 | |
Taktung | 2-Takt | |
Kühlung | Luft | |
U/min bei Leistung | 6300 U/min | |
Fahrwerk vorne | ||
Aufhängung | Telegabel konventionell | Telegabel konventionell |
Bremsen hinten | ||
Bauart | Trommel | Trommel |
Daten und Abmessungen | ||
Reifendurchmesser vorne | 12 Zoll | 13 Zoll |
Reifendurchmesser hinten | 12 Zoll | 13 Zoll |
Radstand | 1355 mm | 1355 mm |
Sitzhöhe von | 770 mm | 810 mm |
Gewicht trocken | 239 kg | |
Gewicht fahrbereit | 89 kg | 89 kg |
Tankinhalt | 5,8 l | 5,5 l |
Führerscheinklassen | AM | AM |
Reifenbreite vorne | 130 mm | |
Reifenhöhe vorne | 60 % | |
Reifenbreite hinten | 130 mm | |
Reifenhöhe hinten | 60 % | |
Länge | 1870 mm | |
Breite | 670 mm |