Ural Gespann Classic 2006 vs. Rieju MRT 50 SM 2021
Bewertung
Ural Gespann Classic 2006 vs. Rieju MRT 50 SM 2021 - Vergleich im Überblick
Der Ural Gespann Classic mit ihrem 4-Takt 2-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 745 Kubik steht die Rieju MRT 50 SM mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 50 Kubik gegenüber.
Die MRT 50 SM setzt vorne auf eine Telegabel konventionell mit 37 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten arbeitet ein Monofederbein.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Ural vorne eine und hinten eine. Die Rieju vertraut vorne auf eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und. Hinten ist eine Scheibe mit 200 mm Durchmesser und verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der MRT 50 SM Reifen in den Größen 100/80-17 vorne und 130/70-17 hinten.
Der Radstand der Ural Gespann Classic misst 1.510 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 790 Millimeter. Die Rieju MRT 50 SM ist von Radachse zu Radachse 1.380 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter.
In den Tank der Gespann Classic passen 19 Liter Sprit. Bei der MRT 50 SM sind es 6,3 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Ural Gespann Classic 2006 |
Rieju MRT 50 SM 2021 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Zylinderzahl | 2 | 1 |
Taktung | 4-Takt | 2-Takt |
Kühlung | Luft | flüssig |
Hubraum | 745 ccm | 50 ccm |
Leistung | 40 PS | |
Antrieb | Kardan | |
Bohrung | 40,3 mm | |
Hub | 39 mm | |
Gemischaufbereitung | Vergaser | |
Starter | Kick | |
Ganganzahl | 6 | |
Daten und Abmessungen | ||
Radstand | 1510 mm | 1380 mm |
Sitzhöhe von | 790 mm | 870 mm |
Gewicht trocken | 330 kg | |
Tankinhalt | 19 l | 6,3 l |
Höchstgeschwindigkeit | 110 km/h | 45 km/h |
Führerscheinklassen | A2 | AM |
Reifenbreite vorne | 100 mm | |
Reifenhöhe vorne | 80 % | |
Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | |
Reifenbreite hinten | 130 mm | |
Reifenhöhe hinten | 70 % | |
Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | |
Länge | 2070 mm | |
Breite | 800 mm | |
Höhe | 1145 mm | |
Gewicht fahrbereit | 85 kg |