KTM 400 EXC 2005 vs. Kawasaki KLE 500 2005
KTM 400 EXC 2005
Kawasaki KLE 500 2005
Bewertung
KTM 400 EXC 2005 vs. Kawasaki KLE 500 2005 - Vergleich im Überblick
Der KTM 400 EXC mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 398 Kubik steht die Kawasaki KLE 500 mit ihrem 4-Takt 2-Zylinder-Motor mit 498 Kubik gegenüber.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der KTM vorne eine und hinten eine. Die Kawasaki vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Bremse verbaut.
Der Radstand der KTM 400 EXC misst 1.481 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 925 Millimeter. Die Kawasaki KLE 500 ist von Radachse zu Radachse 1.510 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 850 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 181 kg ist die Kawasaki massiv schwerer als die KTM mit 114 kg.
In den Tank der 400 EXC passen 8 Liter Sprit. Bei der KLE 500 sind es 15 Liter Tankvolumen.
Von der KTM 400 EXC gibt es aktuell 2 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Kawasaki KLE 500 sind derzeit 4 Modelle verfügbar. Für die KTM gibt es aktuell 16 Suchanfragen am 1000PS Marktplatz, Kawasaki wurde derzeit 8 Mal pro Monat gesucht.
Technische Daten im Vergleich
KTM 400 EXC 2005 |
Kawasaki KLE 500 2005 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 2 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Hubraum | 398 ccm | 498 ccm |
| Leistung | 49 PS | 48 PS |
| Antrieb | Kette | Kette |
| Daten und Abmessungen | ||
| Radstand | 1481 mm | 1510 mm |
| Sitzhöhe von | 925 mm | 850 mm |
| Gewicht trocken | 114 kg | 181 kg |
| Tankinhalt | 8 l | 15 l |
| Führerscheinklassen | A | A2 |
| Höchstgeschwindigkeit | 165 km/h | |
Stärken und Schwächen im Vergleich
KTM 400 EXC 2008
Fazit von edi-e vom 19.11.2008:
Die 400er ist die beste 4 Takt KTM! Sie vereint alle Vorzüge. Sie ist das ideale Allroundmotorrad.
Die KLE ist nicht nur für Anfänger ein leiwandes Motorrad. Im Alltag ist sie nicht nur wegen des günstigen Preises eine sehr vernünftige Lösung. Und wer etwas unvernünftig werden möchte, der legt sich Funbike-Räder zu.
- Allroundtalent
- positive Gabel
- geringes Gewicht
- leistungsfähiger Motor.
- Suboptimales Federbein.
- Aufrechte Sitzposition
- wühlt sich gut durch fahrende Hinternisse
- relativ schnell unterwegs
- einfaches Handling.
- Nur für Menschen zwischen ca. 166-170cm geeignet
- Bremsen könnten bissiger sein.
