Husqvarna SM 125 2009 vs. Husqvarna TE 510 2009
Bewertung
Husqvarna SM 125 2009 vs. Husqvarna TE 510 2009 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna SM 125 mit ihrem Motor und einem Hubraum von 124 Kubik steht die Husqvarna TE 510 mit ihrem Motor mit 510 Kubik gegenüber.
und hinten ein Federbein von Paioli. und hinten arbeitet ein Federbein von Sachs.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der SM 125 vorne eine Zweikolben-Zange von Brembo und hinten eine Scheibe von Brembo. Die TE 510 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Der Radstand der Husqvarna SM 125 misst 1.470 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter. Die Husqvarna TE 510 ist von Radachse zu Radachse 1.495 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 963 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 113 kg ist die SM 125 ähnlich schwer wie die TE 510 mit 112 kg.
In den Tank der SM 125 passen 9,5 Liter Sprit. Bei der TE 510 sind es 7,2 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna SM 125 2009 |
Husqvarna TE 510 2009 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Kühlung | flüssig | flüssig |
Hubraum | 124 ccm | 510 ccm |
Bohrung | 54 mm | 97 mm |
Hub | 54,5 mm | 67,8 mm |
Starter | Kick | Elektro, Kick |
Fahrwerk vorne | ||
Marke | Paioli | Sachs |
Fahrwerk hinten | ||
Marke | Paioli | Sachs |
Bremsen vorne | ||
Kolben | Zweikolben | |
Marke | Brembo | |
Technologie | Wave | |
Bremsen hinten | ||
Bauart | Scheibe | Scheibe |
Marke | Brembo | |
Daten und Abmessungen | ||
Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | 21 Zoll |
Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | 18 Zoll |
Radstand | 1470 mm | 1495 mm |
Sitzhöhe von | 870 mm | 963 mm |
Gewicht trocken | 113 kg | 112 kg |
Tankinhalt | 9,5 l | 7,2 l |