Fantic XM 50 Performance 2023 vs. GASGAS MC 50 2023
Fantic XM 50 Performance 2023
GASGAS MC 50 2023
Bewertung
Fantic XM 50 Performance 2023 vs. GASGAS MC 50 2023 - Vergleich im Überblick
Der Fantic XM 50 Performance mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor steht die GASGAS MC 50 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 49 Kubik gegenüber.
Bei der XM 50 Performance federt vorne eine Telegabel Upside-Down mit 41 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten ein Monofederbein. Die MC 50 setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von WP mit 35 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten arbeitet ein Monofederbein von WP.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Fantic vorne eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und und hinten eine Scheibe mit 220 Millimeter Durchmesser und. Die GASGAS vertraut vorne auf eine Einzelscheibe mit 160 Millimeter Durchmesser und. Hinten ist eine Scheibe mit 160 mm Durchmesser und verbaut.
Bei der Bereifung setzt XM 50 Performance auf Schlappen mit den Maßen 100 / 80 - 17 vorne und 130 / 70 - 17 hinten.
Der Radstand der Fantic XM 50 Performance misst 1.420 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter. Die GASGAS MC 50 ist von Radachse zu Radachse 1.032 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 665 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 95 kg ist die Fantic massiv schwerer als die GASGAS mit 41,5 kg.
In den Tank der XM 50 Performance passen 7,5 Liter Sprit. Bei der MC 50 sind es 2,3 Liter Tankvolumen.
Der aktuelle Durchschnittspreis der Fantic XM 50 Performance beträgt in unserer Neu- und Gebrauchtmotorradbörse 3.700 Euro und ist damit preislich ähnlich wie der Preis der GASGAS MC 50 mit 3.704 Euro im Durchschnitt.
Von der Fantic XM 50 Performance gibt es aktuell 15 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der GASGAS MC 50 sind derzeit 2 Modelle verfügbar.
Technische Daten im Vergleich
Fantic XM 50 Performance 2023 |
GASGAS MC 50 2023 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Bohrung | 40,3 mm | 39,5 mm |
| Hub | 39 mm | 40 mm |
| Starter | Kick | Kick |
| Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | Fliehkraft |
| Ganganzahl | 6 | |
| Hubraum | 49 ccm | |
| Gemischaufbereitung | Vergaser | |
| Antrieb | Kette | |
| Getriebe | Automatik | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Telegabel Upside-Down | Telegabel Upside-Down |
| Durchmesser | 41 mm | 35 mm |
| Marke | WP | |
| Federweg | 205 mm | |
| Fahrwerk hinten | ||
| Federbein | Monofederbein | Monofederbein |
| Marke | WP | |
| Federweg | 185 mm | |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Einzelscheibe | Einzelscheibe |
| Durchmesser | 260 mm | 160 mm |
| Technologie | Wave | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Durchmesser | 220 mm | 160 mm |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 100 mm | 60 mm |
| Reifenhöhe vorne | 80 % | 100 % |
| Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | 12 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 130 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 70 % | |
| Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | 10 Zoll |
| Länge | 2040 mm | |
| Radstand | 1420 mm | 1032 mm |
| Sitzhöhe von | 870 mm | 665 mm |
| Gewicht trocken | 95 kg | 41,5 kg |
| Tankinhalt | 7,5 l | 2,3 l |
| Reichweite | 344 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 50,3 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 2,18 l/100km | |
