Fantic XM 50 Performance 2022 vs. Rieju MRT SM Racing 50 2009
Fantic XM 50 Performance 2022
Rieju MRT SM Racing 50 2009
Bewertung
Fantic XM 50 Performance 2022 vs. Rieju MRT SM Racing 50 2009 - Vergleich im Überblick
Der Fantic XM 50 Performance mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor steht die Rieju MRT SM Racing 50 mit ihrem 2-Takt Motor mit 49 Kubik gegenüber.
Bei der XM 50 Performance federt vorne eine Telegabel Upside-Down mit 41 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten ein Monofederbein.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Fantic vorne eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und und hinten eine Scheibe mit 220 Millimeter Durchmesser und. Die Rieju vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Bei der Bereifung setzt XM 50 Performance auf Schlappen mit den Maßen 100 / 80 - 17 vorne und 130 / 70 - 17 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der MRT SM Racing 50 Reifen in den Größen 100/80-17 vorne und 130/70-17 hinten.
Der Radstand der Fantic XM 50 Performance misst 1.420 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 95 kg ist die Fantic etwas schwerer als die Rieju mit 91 kg.
In den Tank der XM 50 Performance passen 7,5 Liter Sprit. Bei der MRT SM Racing 50 sind es 6,3 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Fantic XM 50 Performance 2022 |
Rieju MRT SM Racing 50 2009 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | |
| Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
| Kühlung | flüssig | |
| Bohrung | 40,3 mm | |
| Hub | 39 mm | |
| Starter | Kick | Kick |
| Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | |
| Ganganzahl | 6 | 6 |
| Hubraum | 49 ccm | |
| Leistung | 1,3 PS | |
| U/min bei Leistung | 6500 U/min | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Telegabel Upside-Down | |
| Durchmesser | 41 mm | |
| Fahrwerk hinten | ||
| Federbein | Monofederbein | |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Einzelscheibe | |
| Durchmesser | 260 mm | |
| Technologie | Wave | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Durchmesser | 220 mm | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 100 mm | 100 mm |
| Reifenhöhe vorne | 80 % | 80 % |
| Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | 17 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 130 mm | 130 mm |
| Reifenhöhe hinten | 70 % | 70 % |
| Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | 17 Zoll |
| Länge | 2040 mm | 2070 mm |
| Radstand | 1420 mm | |
| Sitzhöhe von | 870 mm | 850 mm |
| Gewicht trocken | 95 kg | 91 kg |
| Tankinhalt | 7,5 l | 6,3 l |
| Reichweite | 344 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 50,3 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 2,18 l/100km | |
| Breite | 800 mm | |
| Höhe | 1145 mm | |
| Führerscheinklassen | AM | |
