Kawasaki Z 750 2005 vs. Kawasaki Z 750 2008
Kawasaki Z 750 2005
Kawasaki Z 750 2008
Bewertung
Kawasaki Z 750 2005 vs. Kawasaki Z 750 2008 - Vergleich im Überblick
Der Kawasaki Z 750 2005 mit ihrem 4-Takt 4-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 748 Kubik steht die Kawasaki Z 750 2008 mit ihrem 4-Takt 4-Zylinder-Motor mit gleichem Hubraum gegenüber.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Z 750 2005 vorne eine und hinten eine. Die Z 750 2008 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Bremse verbaut.
Der Radstand der Kawasaki Z 750 2005 misst 1.425 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 815 Millimeter. Die Kawasaki Z 750 2008 ist von Radachse zu Radachse 1.425 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 815 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 203 kg ist die Z 750 2008 etwas schwerer als die Z 750 2005 mit 195 kg.
In den Tank der Z 750 2005 passen 18 Liter Sprit. Bei der Z 750 2008 sind es ebenfalls 18 Liter Tankvolumen.
Von der Kawasaki Z 750 2005 gibt es aktuell 15 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Kawasaki Z 750 2008 sind derzeit 15 Modelle verfügbar. Damit hast du gute Chancen, eines der Modelle in deiner Nähe zu finden. Für die Z 750 2005 gibt es aktuell 88 Suchanfragen am 1000PS Marktplatz, Z 750 2008 wurde derzeit 88 Mal pro Monat gesucht.
Technische Daten im Vergleich
Kawasaki Z 750 2005 |
Kawasaki Z 750 2008 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 4 | 4 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Hubraum | 748 ccm | 748 ccm |
| Leistung | 110 PS | 110 PS |
| Antrieb | Kette | Kette |
| Daten und Abmessungen | ||
| Radstand | 1425 mm | 1425 mm |
| Sitzhöhe von | 815 mm | 815 mm |
| Gewicht trocken | 195 kg | 203 kg |
| Tankinhalt | 18 l | 18 l |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h | 235 km/h |
| Führerscheinklassen | A | A |
Stärken und Schwächen
Kawasaki Z 750 2007
Fazit von kot vom 05.04.2007:
Ein gutes Motorrad zu einem sehr guten Preis, insbesondere die Upside-Down Gabel überzeugt.
- verbesserte Drehmomentkurve
- Upside-Down Gabel
- aggressiver Motor
- niedriger Preis
- hohes Gewicht
- 4 PS weniger als der Vorgänger
- nicht gerade aufwandsloses Fahren
