Husqvarna WR 250 2006 vs. Husqvarna TE 250 2012
Husqvarna WR 250 2006
Husqvarna TE 250 2012
Bewertung
Husqvarna WR 250 2006 vs. Husqvarna TE 250 2012 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna WR 250 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 249 Kubik steht die Husqvarna TE 250 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 250 Kubik gegenüber.
Die TE 250 setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von Kayaba und hinten arbeitet ein Federbein von Kayaba.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der WR 250 vorne eine und hinten eine. Die TE 250 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der TE 250 Reifen in den Größen 90/90-21 vorne und 120/90-18 hinten.
Der Radstand der Husqvarna WR 250 misst 1.465 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 965 Millimeter. Die Husqvarna TE 250 ist von Radachse zu Radachse 1.470 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 950 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 108 kg ist die WR 250 ähnlich schwer wie die TE 250 mit 106 kg.
In den Tank der WR 250 passen 10,2 Liter Sprit. Bei der TE 250 sind es 7 Liter Tankvolumen.
Für die WR 250 gibt es aktuell 2 Suchanfragen am 1000PS Marktplatz, TE 250 wurde derzeit 37 Mal pro Monat gesucht.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna WR 250 2006 |
Husqvarna TE 250 2012 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 2-Takt | 4-Takt |
| Kühlung | flüssig | |
| Hubraum | 249 ccm | 250 ccm |
| Leistung | 49 PS | |
| Antrieb | Kette | Kette |
| Bohrung | 79 mm | |
| Hub | 1000 mm | |
| Verdichtung | 13,6 | |
| Starter | Kick | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Radstand | 1465 mm | 1470 mm |
| Sitzhöhe von | 965 mm | 950 mm |
| Gewicht trocken | 108 kg | 106 kg |
| Tankinhalt | 10,2 l | 7 l |
| Führerscheinklassen | A | |
| Reifenbreite vorne | 90 mm | |
| Reifenhöhe vorne | 90 % | |
| Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | |
| Reifenbreite hinten | 120 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 90 % | |
| Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | |
